Vitamina D y EM: últimas investigaciones

27/05/2025
Maria Vega
6
Vitamina D y EM: últimas investigaciones

Hallazgos publicados recientemente del ensayo clínico D-Lay MS

La monoterapia con dosis altas de vitamina D (colecalciferol) redujo significativamente la actividad de la enfermedad en pacientes con síndrome clínicamente aislado (CIS) y esclerosis múltiple remitente-recurrente temprana (EMRR) según los resultados del ensayo clínico D-Lay MS (NCT01817166) publicado en JAMA en marzo de 2025.2 Realizado en 36 centros de Francia entre 2013 y 2020, este estudio proporciona pruebas que respaldan la vitamina D como opción terapéutica para la EMRR y la EMRR en fase inicial.

Placeholder
  • El ensayo de fase 3 se diseñó para ver si las dosis altas de colecalciferol (o vitamina D3) podrían prevenir la conversión de la EM de CIS.

  • Un total de 303 adultos de entre 18 y 55 años, que habían tenido un episodio de CIS en los últimos tres meses, que no recibían ningún tratamiento modificador de la enfermedad (TMD) y tenían niveles séricos de vitamina D inferiores a 100 nmol/L, fueron asignados aleatoriamente para recibir colecalciferol oral en dosis altas (100.000 unidades internacionales [UI]) o placebo una vez cada dos semanas hasta que se produjo la conversión a EM. o por un máximo de dos años.

  • La actividad de la enfermedad, definida como una lesión nueva o en aumento, una lesión inflamatoria activa identificada en las resonancias magnéticas o una recaída, se redujo significativamente en los pacientes tratados con vitamina D en comparación con placebo (60,3% frente a 74,1% respectivamente, p = 0,004). Esto equivale a un 34% menos de riesgo de actividad de la enfermedad para los pacientes que reciben vitamina D en comparación con los que reciben placebo.

  • El tiempo promedio hasta el inicio de la actividad de la nueva enfermedad fue casi el doble en el grupo de vitamina D que en el grupo de placebo (432 vs. 224 días), lo cual fue una diferencia estadísticamente significativa.

  • Todos los signos posibles de actividad de la enfermedad por RMN ocurrieron con menos frecuencia en el grupo de vitamina D que en el grupo de placebo, incluida la actividad general de la RMN (57,1 % frente a 65,3 %), las lesiones nuevas o agrandadas (46,2 % frente a 59,2 %) y las lesiones inflamatorias activas (18,6 % frente a 34 %).

  • No se observaron diferencias significativas con las recaídas, que ocurrieron en el 17,9% del grupo de vitamina D y en el 21,8% del grupo de placebo. La vitamina D tampoco tuvo un impacto significativo en las medidas de discapacidad, fatiga, depresión, ansiedad o calidad de vida.

¿Cómo se comparan estos hallazgos con otros datos publicados?

Los resultados del estudio D-Lay contrastan con los del ensayo PrevANZ, publicado en 2024, que también se centró en personas con CIS.3 Los participantes tomaron dosis diarias de vitamina D3 (1.000, 5.000 o 10.000 UI) o un placebo durante 48 semanas. Los resultados mostraron que la vitamina D no redujo significativamente la progresión de CIS a EM en comparación con el grupo de placebo. Alrededor del 58% de los participantes desarrollaron EM durante el período del estudio, y las tasas fueron similares en todos los grupos. La dosis baja de vitamina D (1000 UI/día) fue tan efectiva como las dosis más altas.

Existen algunas diferencias clave entre los estudios que se deben tener en cuenta al tratar de comprender los diferentes resultados:4

  • PrevANZ tuvo un período de seguimiento más corto de 48 semanas, mientras que D-Lay MS siguió a los participantes durante 2 años. Este período más largo podría haber dado más tiempo para observar los efectos en el estudio D-Lay MS.
  • PrevANZ utilizó un régimen de dosificación diaria, mientras que D-Lay MS utilizó dosis altas intermitentes. Los diferentes momentos de administración de vitamina D pueden influir en la forma en que afecta al sistema inmunitario.
  • Más participantes en el estudio D-Lay MS comenzaron con niveles más bajos de vitamina D (<50 nmol/L), whereas almost no participants in the PrevANZ study had levels this low. This difference may explain why D-Lay MS showed a potential reduction in relapse and lesion development, as vitamin D might have a greater impact on those starting with lower levels.

Conclusiones clave para las enfermeras de esta última investigación

Si bien la deficiencia de vitamina D se asocia con un mayor riesgo de EM y recaídas, no es un tratamiento independiente para la EM. Los estudios descritos anteriormente destacan que la vitamina D por sí sola tiene, en el mejor de los casos, un pequeño beneficio, pero no reemplaza la necesidad de otras terapias diseñadas específicamente para reducir las recaídas, las nuevas lesiones y retrasar la progresión de la EM.

Se debe aconsejar a las personas con EM que se mantengan en comunicación regular con su equipo de atención de EM, que puede proporcionar orientación personalizada y ayudar a integrar la vitamina D en un plan más amplio que incluya medicamentos, ajustes en el estilo de vida y otros tratamientos diseñados para mejorar la calidad de vida y controlar los síntomas de forma eficaz.

Referencias

  1. Hewer S, Lucas R, Van Der Mei I, et al. Vitamin D and multiple sclerosis (La vitamina D y la esclerosis múltiple). J Clin Neurosci. 2013;20:634-641.
  2. Thouvenot E, Laplaud D, Lebrun-Frenay C, et al. Dosis altas de vitamina D en el síndrome clínicamente aislado típico de la esclerosis múltiple: el ensayo clínico aleatorizado de Esclerosis Múltiple de D-Lay. JAMA. 2025;333:1413-1422.
  3. Butzkueven H, Ponsonby A., Stein MS, et al. La vitamina D no redujo la actividad de la enfermedad de esclerosis múltiple después de un síndrome clínicamente aislado. Cerebro. 2024; 147:1206–1215.
  4. https://www.msaustralia.org.au/news/vitamin-d-and-ms-insights-from-recent-research/ (consultado en mayo de 2025)
research Multiple Sclerosis Vitamin D
© Copyright EMSP VZW